결과 예시 · 제출한 내용에 따라 달라져요.
화면 완성도는 좋지만
UX 흐름 근거가 늦게 보여요.
문제와 목표, 역할을 결과 화면보다 먼저 보여주면 프로젝트의 판단 흐름이 더 빠르게 읽혀요.
7p · USER FLOW
화면 연결은 보이지만
사용자 행동 단계가 흐려져요.
근거 페이지를 기준으로 수정 우선순위를 짚어요.
7p · 화면 설명 첫 문장
지금사용자 흐름을 개선했습니다.
바꿀 문장사용자가 무엇을 보고 다음 행동을 고르는지 기준으로 화면 순서를 바꿨습니다.
01 / 지금 필요한 피드백
고민은 다르니까.
피드백도 필요한 만큼.
결과 예시 · 제출한 내용에 따라 달라져요.
결과 예시 · 제출한 내용에 따라 달라져요.
로그인 후 PDF(20MB 이하)를 올리면 시작해요. 핵심 피드백은 약 5분, 상세·면접 심화 피드백은 약 10분 걸리고, 완료되면 알림으로 알려드려요.
02 / 실제 이용자의 변화
피드백 다음엔,
이렇게 달라졌어요.
완성 화면 앞에, 바꾼 이유를 더했어요.
2년차 · 실제 이용 사례
“내 포트폴리오 기준으로 페이지별로 구체적인 개선안이 나와서 좋았어요.”
실제 이용 후기 · 프로젝트 정보는 비공개 처리
03 / 기준을 만든 사람들
좋은 작업이
설명에 묻히지 않도록.
10년차 디자이너를 포함한 팀이 기준을 설계하고,
AI가 내 페이지에 적용해요.
사람이 직접 피드백하나요?
사람이 검토 기준을 설계하고 AI가 제출한 내용에 적용해요. 개별 결과를 사람이 직접 검수하지는 않아요.
내 파일은 어떻게 사용하나요?
파일 처리와 보관 기간, AI 제공 범위는 이용 안내에서 확인할 수 있어요.
파일·AI 이용 안내 →
whew는 왜 만들었나요?
좋은 작업이 설명 순서 때문에 묻히는 순간을 반복해서 봤어요. 그래서 페이지 근거와 수정 순서를 남기는 피드백을 만들었어요.
만든 이야기 읽기 →
수정의 시작은, 한 지점부터.
PDF 올리기 → 지원 직무·검토 기준 고르기 → 피드백 확인